| Autor: Anna Korombel, Katarzyna Wojciechowska | 479 |
Strony: 479-485
Słowa kluczowe: ryzyko projektu, fundusze Unii Europejskiej, przedsiębiorstwa
Keywords: risk of project, European funds, enterprises
Klasyfikacja JEL: G20, D81
pełen tekst
Streszczenie
W niniejszym artykule, na przykładzie zrealizowanego przez firmę X projektu współfinansowanego ze środków unijnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, przedstawiono ryzyka, które wystąpiły podczas realizacji projektu: ryzyko nieosiągnięcia rezultatów projektu oraz ryzyko niekwalifikowalności wydatków, wynikające z błędnej interpretacji reguły proporcjonalności przez organ dozorujący realizację i rozliczenie końcowe projektu. W artykule zostały również przedstawione sposoby reakcji firmy X wobec zaistniałych ryzyk, które umożliwiły jej uniknięcie konsekwencji finansowych.
RISK OF INELIGIBILITY OF EXPENDITURE IN A PROJECT CO-FINANCED FROM THE EUROPEAN UNION FUNDS – CASE STUDY
Keywords: risk of project, European funds, enterprises
Klasyfikacja JEL: G20, D81
pełen tekstStreszczenie
W niniejszym artykule, na przykładzie zrealizowanego przez firmę X projektu współfinansowanego ze środków unijnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, przedstawiono ryzyka, które wystąpiły podczas realizacji projektu: ryzyko nieosiągnięcia rezultatów projektu oraz ryzyko niekwalifikowalności wydatków, wynikające z błędnej interpretacji reguły proporcjonalności przez organ dozorujący realizację i rozliczenie końcowe projektu. W artykule zostały również przedstawione sposoby reakcji firmy X wobec zaistniałych ryzyk, które umożliwiły jej uniknięcie konsekwencji finansowych.
RISK OF INELIGIBILITY OF EXPENDITURE IN A PROJECT CO-FINANCED FROM THE EUROPEAN UNION FUNDS – CASE STUDY
Summary
Using the case of a project implemented by company X and financed from the EU funds under the Operational Programme Human Resources, the paper presents risks that occurred during the project implementation: risk of failure to achieve the projects results and risk of ineligibility of expenditure resulting from an incorrect interpretation of the proportion rule by the body supervising the project implementation and settlement of accounts. The paper also shows the ways in which company X responded to the risks that occurred, allowing it to avoid financial consequences.