| Autor: Radosław Pastusiak, Wojciech Zatoń | 469 |
Strony: 469-478
pełen tekst
Streszczenie
Artykuł zawiera analizę i ocenę wyników konkursów inwestycyjnych Parkiet Challenge w latach 2010 i 2011. Wyniki analizy pozwalają na sformułowanie wniosków odnośnie skuteczności inwestycyjnej inwestorów. Okazuje się, że istnieje duża różnica efektywności inwestowania między uczestnikami konkursów inwestycyjnych dotyczących akcji i kontraktów terminowych. Przeciętne wyniki uzyskane przez inwestorów w konkursach akcyjnych są bardziej zbliżone do przeciętnych wyników rynkowych niż w przypadku konkursów kontraktowych. Ponadto, zdecydowanej większości inwestorów w konkursach kontraktowych nie udaje się uzyskać dodatniej stopy zwrotu. Natomiast wyniki inwestycyjne najlepszych uczestników konkursów w porównaniu z zaproponowanymi bardzo efektywnymi strategiami inwestycyjnymi ex post, należy uznać za bardzo dobre, zwłaszcza w kategorii kontraktów terminowych. Może to wskazywać na świetne wyczucie inwestycyjne najlepszych, nielicznych inwestorów, trafny wybór momentu rozpoczęcia i zakończenia inwestycji lub po prostu pewien unikalny czynnik kierujący postępowaniem inwestora.
ANALYSIS OF PERFORMANCE AT SELECTED INVESTMENT COMPETITION
Summary
The article contains an analysis and evaluation of investment performance of Parkiet Challenge competitions in 2010 and 2011. The results of analysis allow to draw conclusions about the investors’ efficiency of investing. It turns out that there is a big difference between the investment performance of participants in competitions for stocks and futures contracts. The average results obtained by investors in stocks competitions are closer to the average market performance than in futures competitions. Moreover, the vast majority of investors in futures competitions are unable to arrive at positive return. In contrast, the best investment returns in competitions compared to the results of proposed highly efficient ex post investment strategies should be considered very good, especially in the category of futures competitions. This may point to the winners’ great sense of the best investment decision, excellent choice of momentum supported by a little luck or just a unique factor driving a perfect strategy drawn up just for the competition.
pełen tekstStreszczenie
Artykuł zawiera analizę i ocenę wyników konkursów inwestycyjnych Parkiet Challenge w latach 2010 i 2011. Wyniki analizy pozwalają na sformułowanie wniosków odnośnie skuteczności inwestycyjnej inwestorów. Okazuje się, że istnieje duża różnica efektywności inwestowania między uczestnikami konkursów inwestycyjnych dotyczących akcji i kontraktów terminowych. Przeciętne wyniki uzyskane przez inwestorów w konkursach akcyjnych są bardziej zbliżone do przeciętnych wyników rynkowych niż w przypadku konkursów kontraktowych. Ponadto, zdecydowanej większości inwestorów w konkursach kontraktowych nie udaje się uzyskać dodatniej stopy zwrotu. Natomiast wyniki inwestycyjne najlepszych uczestników konkursów w porównaniu z zaproponowanymi bardzo efektywnymi strategiami inwestycyjnymi ex post, należy uznać za bardzo dobre, zwłaszcza w kategorii kontraktów terminowych. Może to wskazywać na świetne wyczucie inwestycyjne najlepszych, nielicznych inwestorów, trafny wybór momentu rozpoczęcia i zakończenia inwestycji lub po prostu pewien unikalny czynnik kierujący postępowaniem inwestora.
ANALYSIS OF PERFORMANCE AT SELECTED INVESTMENT COMPETITION
Summary
The article contains an analysis and evaluation of investment performance of Parkiet Challenge competitions in 2010 and 2011. The results of analysis allow to draw conclusions about the investors’ efficiency of investing. It turns out that there is a big difference between the investment performance of participants in competitions for stocks and futures contracts. The average results obtained by investors in stocks competitions are closer to the average market performance than in futures competitions. Moreover, the vast majority of investors in futures competitions are unable to arrive at positive return. In contrast, the best investment returns in competitions compared to the results of proposed highly efficient ex post investment strategies should be considered very good, especially in the category of futures competitions. This may point to the winners’ great sense of the best investment decision, excellent choice of momentum supported by a little luck or just a unique factor driving a perfect strategy drawn up just for the competition.